«Ростех» попросил бюджет на развитие электроники и софта
Для IT нашли стратегическое направление
«Ростех» предложил направить 180 млрд руб., включая 120 млрд руб. бюджетных средств, на создание отечественной электронно-компонентной базы (ЭКБ) и программного обеспечения (ПО) для стратегических отраслей, включая оборонную, нефтегазовую и банковскую. Сегодня они полностью зависят от оборудования и софта зарубежных поставщиков и слишком уязвимы перед хакерскими атаками, объясняют в госкорпорации. Но закрытая разработка такой базы сделает ее неконкурентной по качеству, предупреждают эксперты.
«Ростех» подготовил и направил в совет по направлению «Переход к цифровым, интеллектуальным производственным технологиям» стратегии научно-технологического развития при Российской академии наук предложения по разработке программы по созданию интеллектуальных аппаратно-программных платформ (АПП) на основе отечественного ПО и электронных компонентов, следует из документа, имеющегося у “Ъ”. Его подлинность подтвердили в «Ростехе». В Минпромторге уточнили, что сейчас госкорпорация дорабатывает проект.
Согласно имеющейся у “Ъ” версии, реализация программы продлится с 2021 по 2028 год и потребует 180 млрд руб. инвестиций, из которых 120 млрд руб. предлагается выделить из федерального бюджета. Координатором программы предлагается назначить Минпромторг, а исполнителями — 25 компаний, среди которых структуры «Ростеха», «Росатома», системный интегратор СКАН, «Лаборатория Касперского», разработчик «РусБИТех», производитель микропроцессоров «Байкал Электроникс» и др.
Согласно документу, «Ростех» предлагает с низкой базы наладить в стране производство отечественных элементов ЭКБ, ПО и доверенных АПП на их основе, что должно сделать работу стратегических систем страны, включая оборонный сектор, ракетно-космическую технику, энергетику, нефтегазовую, банковскую отрасли и другие предприятия, независимой от зарубежных поставщиков. Сейчас доля иностранного ПО и АПП в таких системах превышает 90%, подсчитали авторы доклада.
Ситуация, по мнению «Ростеха», осложняется высокой уязвимостью стратегических объектов к кибератакам. Госкорпорация приводит в пример проникновение в 2010 году вируса Stuxnet в компьютерную сеть иранской фабрики по обогащению урана через уязвимость коммерческого драйвера интерфейса USB.
«Ростех» предлагает создать модели киберугроз и их отражения для каждой стратегической отрасли, разработать устойчивые к хакерским атакам ЭКБ и ПО, наладить серийное производство АПП и внедрить их на стратегических предприятиях, заместив иностранные разработки. К 2036 году реализация программы принесет выручку в районе 3,36 трлн руб., уверяют в госкорпорации. Это приведет к «воссозданию микроэлектронной отрасли страны», а также обеспечит «обороноспособность в условиях прогрессирующих кибератак, кибервойн, стремления западных, да и восточных стран к цифровому неравенству».
В правительстве давно задумываются над отказом от зарубежного софта и «железа» на объектах критической информационной инфраструктуры, к которым относятся госорганы, банки, транспорт, связь и пр. Например, с 2021 года на преимущественное использование отечественного ПО должны переходить банки, но они просят отсрочки на четыре года, предупреждая о возможных сбоях, в том числе из-за отсутствия качественных аналогов зарубежного софта (см. “Ъ” от 17 июня).
Российской IT-отрасли в принципе нужен программный документ, который бы связал ее со стратегическими отраслями и дал новый импульс для развития, полагает партнер и директор компании «Интеллектуальный резерв» Павел Мясоедов.
Однако участников рынка волнует тот факт, что «Ростех» предлагает разрабатывать новые решения закрыто, ограниченным кругом компаний. «Закрытые системы неизбежно будут отставать от потребностей рынка, и вскоре заказчики начнут терять к ним интерес, переходя на зарубежные решения. В современных условиях только ставка на открытые технологии в сотрудничестве с другими странами позволит создать современные, экономические эффективные и доверенные системы управления и связи»,— рассуждает исполнительный директор Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники Иван Покровский. По его мнению, разработку подобного проекта стоит вести с учетом мирового рынка, так как есть шансы привлечь инвестиции, заказчиков и инженерные ресурсы других стран, которые также решают задачи безопасности и технологической независимости своей информационной инфраструктуры.
